朝日新聞の報道によりますと，海外出張先で長時間労働の末に

肺塞栓症（エコノミークラス症候群）を発症して死亡した

労働者の遺族が労災申請をしたものの，

労災と認定されなかったことから，

労災の不支給処分の取り消しの裁判が

大阪高裁で係属しているようです。

 

 

　https://www.asahi.com/articles/ASM9P4H1RM9PPTIL002.html

 

 

朝日新聞の報道によりますと，死亡した労働者は，

中国出張の際，深夜までホテルで，外国人顧客に対する

プレゼンの資料などを作成するために仕事をしており，

死亡する前２ヶ月間の時間外労働は，

合計２４０時間以上に及んでいたようで，

中国における移動時間も多かったようです。

 

 

いわゆる過労死基準では，

①発症前１ヶ月間におおむね月１００時間を超える時間外労働，

または，②発症前２ヶ月間ないし６ヶ月間にわたって

おおむね月８０時間を超える時間外労働があれば，

発症前の長期間にわたって，著しい疲労の蓄積をもたらす

特に過重な業務に従事したといえ，労災と認定されます。

 

 

 

今回の中国出張で死亡した労働者の死亡前２ヶ月間の

時間外労働の合計が２４０時間以上であれば，

上記①または②の要件を満たすはずです。

 

 

それにもかかわらず，どうして，労災と認定されなかったのでしょうか。

 

 

それは，死亡原因となった病名に理由があります。

 

 

過労死の労災認定を得るためには，

業務による過重負荷があったことの他に，

「対象疾病を発症したこと」という

もう一つの要件を満たす必要があるのです。

 

 

この対象疾病ですが，①脳血管疾患と②虚血性心疾患があります。

 

 

①脳血管疾患とは，脳内出血（脳出血），

くも膜下出血，脳梗塞，高血圧性脳症などであり，

②虚血性心疾患とは，心筋梗塞，狭心症，

心停止，解離性大動脈瘤などです。

 

 

長時間労働や過酷な業務に従事したり，

あるいは業務上の強い過重負荷にさらされることによって，

脳や心臓にある血管へのダメージが積み重なり，

脳・心臓疾患を発症することになるのです。

 

 

そのため，過労死とは，仕事が原因で脳血管や心臓などの

循環器系の病気に罹患して死亡することを言うのです。

 

 

 

これに対して，エコノミークラス症候群は，

長時間同じ姿勢でいることが原因で，

ふくらはぎなどの足の血管にできた血栓が流されて，

肺の血管につまることで発症する肺の病気で，

上記の対象疾病とはされていません。

 

 

対象疾病に罹患していない場合，

労災と認定されるのは難しいのが現状です。

 

 

もっとも，長時間労働などの過重な仕事をして，

対象疾病以外の病気を発症して死亡した場合，

その病気と仕事の過重性との関連性を証明することができれば，

労災と認定される可能性はあります。

 

 

実際に，裁判では，対象疾病以外の病気であっても，

労災と判断されたケースがあります。

 

 

対象疾病以外の病気で，仕事の過重性との関連性を

証明するためには，医学的な証明が必要になるので，

主治医や専門医の協力が不可欠となります。

 

 

今回の事件でも，長時間のデスクワークで

エコノミークラス症候群が発症するリスクがあり，

過労と出張が重なって発症したと考えられるという

医師の意見書が裁判所に提出されているようです。

 

 

そのため，医学的にありえることなのであれば，

労災と認定されるべきだと思います。

 

 

地裁では遺族が敗訴していますが，

高裁で，労災と認定されることを願っています。

 

 

本日もお読みいただきありがとうございます。